A 6 und Kinder??

Du kannst bestimmt 3 Kindersitze auf dem Rücksitz unterbringen, wird dann aber imo recht eng.

Ausserdem hast Du ja bei drei Kindern auch eine Menge Gepäck mitzuschleppen.

Wenn Du Dir einen A6 zulegst, dann sollte es der 2,5 TDI sein.

Ansonsten würde ich Dir einen Sharan empfehlen, da Du in diesem Wagen mehr als genug Platz hast (für die Kiddis und das Gepäck).

Ich hoffe ich konnte Dir weiterhelfen.

 

Moin!

Sicherlich kannst du 3 Kinder in einem A6 Avant unterbringen, aber ich würde dir, wie Dreamer, zu einem grösseren Auto raten (z.B. Sharan o.ä.). Da hast du erstens mehr Platz für die Kinder und das dazugehörige Gepäck und die "Befestigung" der Kinder in den Kindersitzen usw. ist auch etwas komfortabler für dich, als im A6...

mfg
Karl

 

Wenn du drei Sitzkissen unterbringen willst, denke ich das es nicht elegant ist aber kein Problem ist, wenn es allerdings ein Sitzkissen und zwei Vollsitze unterbringen willst, dann ist nichts. Ich würde das Auto in deinem Fall unbedingt mit integrierten Kindersitzen bestellen, dann brauchst du nur noch ein Sitzkissen in die Mitte, das ist dann schon wesenstlich bequemer. Vorausgesetzt die Kinder sind alt genug dafür. Was den Avant betrifft, gab es imho eine Kinderückbank für den Kofferraum, aber ich glaub das ist nur eine Kurzstreckenlösung.

Vom Sharan würde ich allerdings abraten, meine Verwandtschaft fährt den baugleichen Ford Galaxy, und Fahrspass ist damit ein Fremdwort. Das Ding fährt sich nicht wie ein Auto sondern eher wie ein Kleintransporter. Dann würd ich mir lieber noch den Touran anschauen, der soll ein besseres Fahrwerk haben.

Ansonten müsste der A8 eine breitere Rückbank haben, aber der ist eben teurer und nur als Limousine.

 

Also ich bin den Sharan mit 115 PS TDI gefahren und war positiv überrascht.

1. Für ein Auto dieser Größe ist er doch sehr spritzig und schnell (lt. Tacho waren auf der BAB immerhin knapp 200 km/h drin)

2. Das Fahrwerk war auch okay und ich konnte die Kurven so fahren, wie ich es mit meinem Auto auch mache. Okay, er hat sich zwar etwas mehr zu Seite geneigt; ist aber schliesslich ein Familienvan und kein Sportflitzer

3. Das Platzangebot und die Verarbeitung (leidiges Thema der ersten Sharan-Baureihe) sind absolut top. Klar, ein Grand Espace von Renault bietet noch mehr Platz, aber der Sharan ist ja nun auch schon ein paar Jährchen auf dem Markt.

Fazit: Wenn der Sharan wirklich so schlecht wäre, warum führt der dann die Zuslassungstastistik im Bereich Van mit so deutlichem Vorsprung an?

Ich kann mir erhrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass der Galaxy schlechter ist, da sie imo auch vom gleichen Band laufen.

 

Moin,
mehr Platz hat ein Mercedes E-Klasse T-Modell.
Kannst Dich ja mal bei den Kollegen erkundigen:
http://www.db-forum.de/

 

in der Innenbreite recht ungeschlagen ist hinten auch ein OMEGA Kombi-

die letzten Baujahre könne qualitativ überzeugen, zum Sparen gibt es einen
2,5 Liter 150 PS CR Diesel von BMW, Auch ESP ist lieferbar gewesen.

ICh will jetzt nichts über subjektive Meinungen zur Marke OPEL hören !

Der Omega ist jedenfalls einer der größten KOMBIS !

 

Moin!

Gut, wenn man sportlich fahren will, kauft man sich keinen Sharan, aber wenn man viel Platz braucht, ist der Sharan (bzw. seine Verwandten) ein gutes Auto.
Ich persönlich fand den Sharan ok, bin ihn als TDI mit 130 und einen alten mit 90 PS gefahren, beide wirklich schöne Autos, der 130er ging natürlich besser, aber das ist wohl klar. Wie ein Kleintransporter fahren die Autos sich IMO nicht.

Bei mir in der Verwandschaft hat sich eine Familie mit 3 Kindern vor kurzem einen zweiten Sharan gekauft...

@orkfresh:
Volle Zustimmung!
Platz ist im Opel Omega Kombi wirklich sehr viel!
Kann ich von mehreren Ausflügen/Reisen (z.b. zum Wintersport) nur bestätigen.

mfg
Karl